Archivos de la categoría ‘Medios de comunicación’

Hace justamente un año, publiqué un artículo relacionado con la implicación de ETA en los atentados del 11M.

Hoy, a través de mis fuentes de información, ha llegado hasta mi, este video en donde al parecer se ve a una de las personas que presuntamente activó a distancia los explosivos y que parece ser un presunto etarra del que aparece incluso su nombre en el vídeo y que porta en sus manos, algo que bien pudiera tratarse de los detonadores o de los mandos a distancia para activar los explosivos.

El vídeo no tiene desperdicio y para hacerse una idea hay que verlo completo, pero cuestión diferente es que sea una prueba fehaciente, ya que eso, quien debería saberlo o tiene medios para juzgar su veracidad, es la policía científica o los grupos operativos de la Guardia Civil entre otros…

Me cuesta creer y pensar que intencionadamente se ocultó la imagen en los medios audiovisuales en los que se publicó este vídeo y quiero pensar que fue una triste casualidad

Tampoco tengo pruebas de lo que se trata en el plano político, por lo que me reservo mi opinión para darla a traves de los comentarios. Y al igual, me la reservo con el número de detonaciones que se produjeron en esos momentos.

Publico además, la portada del diario El País, que titula “Matanza de ETA en Madrid” y que al parecer, no iban muy desencaminados.

Os pongo además nuevamente enlaces de mi opinión, en la que veréis además una reciente en la que retomé el tema y que me gustaría que de una vez por todas, en vez de asunto olvidado, sea tema abierto y que de una vez por todas, nos cuenten toda la verdad.

Espero vuestras sinceras opiniones para que al menos, podamos llegar a conclusiones que puedan esclarecer en parte algo más de lo sucedido y de las implicaciones que unos y otros pudieran tener.

Tripartito ETA, Al Qaeda y FSPC en el 11-M
ETA la soportada y permitida

De un tiempo a esta parte, existe por parte de nuestros políticos un nuevo estilo en las ruedas de prensa en el que impiden a nuestros periodistas el poder preguntar abiertamente y dar cumplida información a los ciudadanos a través de los medios de comunicación.

Han convertido sus comparecencias en las ruedas de prensa, en un monólogo sin dar opción a preguntarles nada.

Este silencio continuo es una arbitrariedad más de nuestros políticos, que han encontrado la forma legal y democrática de no informar a los ciudadanos.

El asunto ha creado mucho malestar en nuestros periodistas, que ven una y otra vez, que no pueden realizar su trabajo y este se limita a escuchar el discurso preparado del político de turno, que además no le va a dar opción a realizar preguntas interesantes sobre temas que nos preocupan a todos.

Pero es que encima lo hacen, cuando más preguntas tienen que responder al ciudadano. Y si alguien sabe cuales son esas preguntas, son nuestros periodistas y nos tienen que hacer llegar esas respuestas a través de los medios de comunicación.

Esto ha ocurrido por una sencilla razón, los cargos importantes de los medios de comunicación, entre ellos los directores de los medios de comunicación informativos, han sido puestos por los mismos partidos políticos y a forma de pago, hacen la vista gorda y permiten que sus periodistas sean paseantes que acuden a estas falsas ruedas de prensa sin poder obtener respuestas a las preguntas que pudieran realizar.

En otros países como Venezuela, si al dictador no le interesa, cierra ese medio de comunicación por no cumplir los requisitos. En Marruecos, directamente no lo permiten y la prensa es controlada y dirigida. Por supuesto que ni hablar de Cuba…

En el video tenéis el ejemplo de una rueda de prensa dirigida, en la que Chávez sólo contesta a las preguntas inocentes y ya preparadas de un tal “Roberto”, mientras el resto de los periodistas no podrán hacer ninguna pregunta

Aquí en España, aprovechan la deuda de algunos directores por ocupar esos cargos en los medios de comunicación, para manejarlos a su antojo.

Es una lástima que nuestros políticos copien las peores actitudes de paises antidemocráticos que limitan los derechos de la prensa y de los ciudadanos.

Y para el caso es lo mismo, una imposición autócrata y secuestro de información, de forma legal, sí, pero secuestro, ya que no responden a las inquietudes de los ciudadanos y coartan el derecho a la información, diciendo única y exclusivamente en un monólogo lo que ellos quieren decir y sin dar la más mínima opción a nuestros periodistas a realizar su trabajo y transmitir las inquietudes dando respuesta a las preguntas que le interesan a los ciudadanos.

Se legisla cualquier cosa sin importancia y en algo que la tiene para dar cumplida cuenta al ciudadano, existe un vacío legal.

Es tal la indignación, que los mismos periodistas a través de Facebook, han organizado un grupo QUE LOS MEDIOS NO CUBRAN MÁS RUEDAS DE PRENSA SIN PREGUNTAS en el que manifiestan su malestar y desacuerdo con la actual e insoportable situación que padecen.

Espero que por el bien de la democracia, este derecho a dar información, no sea cortado y vuelvan nuestros políticos a entender las ruedas de prensa tal y como son, con su alocución, con sus preguntas, con sus respuestas sin distinción alguna de qué medio informativo procedan y con su publicación en los medios de comunicación.

Porque si no es así, empezaré a dudar que vivo en un país democrático.

Y como yo, muchos más ciudadanos…